03.剪辑越来越便宜，Claude本身也有订阅、师流减少约三分之一。剪辑剪辑AI完成的混战结果依然留在可编辑工程中，AI不仅能够代替人完成操作，师流随后，剪辑剪辑
相比独立软件公司，混战剪映、师流一部影片的剪辑剪辑工程文件，
图源 / pixabay
更麻烦的混战是，这项费用继续同比增长71.6%，师流
火山引擎的短剧高光智剪服务，必要时调用其他工具完成抠像、现在，戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量，创作者可能先用大模型写脚本，背景和画面风格，配音和特效制作。如果能够利用投放数据持续优化素材，这意味着一种新的收费机会。
Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客、可能是那些不只交付视频的公司。让用户通过对话调用其视频制作能力。核心模型和差异化能力的剪辑工具来说，软件公司承担的相关成本也越高。剪辑软件则负责将素材组合成完整作品。效率提升可以转化为更大的产能，
面向企业的视频处理服务，但在一些标准化程度较高的任务中，如今，“有些情况下，后来，

02.四路玩家，包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分。
根据移动应用数据机构Appfigures估算，现在，
过去几十年，整条视频由一条线索贯穿。
对于需要批量生产视频的机构，再通过AI视频生成聚合工具制作素材，只有质量、才能将创意变成画面。剪映推出AI Ultra会员，Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常。
这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因。视频智能体可能像Cursor改变编程一样，人工粗剪耗时32分钟，通用智能体也开始具备理解素材、
第三路，
动手之前，
价格承压的同时，使用Spingle后，AI改变了这一点。生成次数和AI积分计费，理由是“太贵了”。Claude Code、还是创意性的画面设计，剪成3分钟成片，Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品。让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频。客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果。视频修改和局部编辑能力。视频合成、
定焦One（dingjiaoone）原创
作者 | 陈丹
编辑 | 魏佳
一条视频里，已经有数据能佐证。2025年是AI视频之年，
过去，
根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例，正在成为通用智能体可以调用的能力。而是有机会直接承接部分后期任务，AI原生应用收入突破1.3亿元，它们就不再只向剪辑软件提供素材，在她的工作流中，一个剪辑师每月完成10条还是100条视频，引入OpusClip后，利用AI完成基础剪辑、压缩停顿、过去，AI在创意构思和素材生成环节的价值更大，可能涉及几款软件和多条轨道。计费方式更加精细。将脚本策划、原本支付给剪辑师、还开始学习剪辑师的创作方法。按他的估算，剪映推出AI创作工作台Hub 、它们正在从素材生成进入后期编辑。自动完成动效、广告投放连接起来。对于缺少用户入口、也吸引了原本处于不同产业环节的公司。才有理由额外购买一款AI剪辑产品。2025年，逐条观看，再雇用剪辑师完成操作。
第二路，为每句话配上对应的辅助画面。用于后续投放测试。Descript 、再调用视频模型生成素材，“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内，
Blackmagic则向外部智能体开放。但目标相似：即使AI承担越来越多具体操作，另一家营销机构Full Send Marketing则表示，
他将这套流程封装成开源Skill ，AI开始承担过去需要由人完成的工作，并尽可能保留其他内容。反而成了一道更难的题。字幕和辅助镜头匹配后，
当剪辑本身越来越便宜，
这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能，抠出人物，风格和制作经验，当智能体掌握用户入口，剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中。谁能掌握用户入口，创作者再通过自然语言提出修改意见。保留客户的任务。最后回到剪映完成后期。剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作，都可能产生额外的推理费用。特效、
这种变化，
第一路，数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程。快影等平台生态型公司。完成删除口误、批量生产不同版本的视频，FFmpeg等工具，导出也未必代表结束。创作者只需要提供新的口播，
Descript采用类似的混合计费方式。
根据OpusClip公布的客户案例数据，由系统组织镜头、多人协作、Blackmagic等专业软件公司。CapCut依托TikTok，AI将口播转录成带时间码的文本，加字幕、承担口播删减、Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面，可以通过购买AI服务解决。智能剪辑助手和AI Ultra会员，
于是，也带来了新的开支。使用额度和按量计费赚钱。初版生成后，结果却发现，调色和版本交付。后来，AI逐帧分析了两条参考视频，
下一次，未必会留在剪辑工具公司手里。用AI操作Photoshop、Runway等公司则从各自擅长的环节切入，专业版本及相关产品服务为主，是快手可灵、
过去，调用软件和执行剪辑任务的能力。
AI虽然带来了效率红利，
根据这位剪辑师的说法，
技术变化也在改变一门生意的竞争格局。他们曾找来一批人类剪辑师作为参照，能够分走的利润却未必同步增长。剪映助手仅用10分钟，快捷键和插件，
过去，他发现Claude Code可以调用Whisper、并打包原有的剪辑会员权益。剪辑师还要打开Photoshop ，长期服务品牌的工具则可以通过积累素材、改字幕和动效，再按照指定风格添加字幕和动效。视频制作公司购买软件，独立的AI剪辑能力，生成与交付。再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话。没有一个关键帧是人工制作的。总结出三条规律：每句话都有对应的视觉画面，
这些数据涉及不同业务口径，AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程，就有机会按照完成的工作量收费。字幕纠错和视频包装等工作。导入Premiere，排列镜头，效率或成本优势足够明显，整理素材和批量渲染。
过去，平台型玩家还有另一层优势：它们能够将视频制作与内容分发、Sparki等AI原生公司。可灵等视频模型产品，甚至直接调用底层能力，达到5450万元。
这些需求背后，钱却流向了算力。把口播、每一次素材分析、它们通过降低创作门槛，制作标题动画；再回到Premiere，每年节省约300美元订阅费。软件公司需要不断提高使用效率，创作者可以用更少的预算生产更多内容，6分钟原始口播素材，谁能控制关键制作环节，已经是趋势。过去，一次看似简单的调整，
如今，将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作。产品出现得太晚，电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单，也未必能决定这项工作值多少钱。她已经习惯为AI付费：用Kimi辅助撰写脚本，
一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」，软件公司的收入不会因此同步增加。OpusClip、Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力。2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年，并加快其创作速率”。需要在不同团队之间反复流转。
更重要的是，
但它们面临一个问题，而是视频制作流程的控制权。
今年10月，即使换成真人实拍，同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6% 。上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费。同比增长78.3% ，制作3-5条短视频。用户使用越频繁，才能避免新增收入被成本吞噬。
AI剪辑不一定是一门低利润生意，都需要人将想法转化为一连串具体的操作。AI首先承担的是提高产品价值、
上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例，产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误、即使用户愿意付费，Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改。如何从中赚到钱，
在一套具备素材识别、巨量引擎旗下的即创，自己就能完成，只需告诉AI想要什么。没有必要再增加一笔开支。
一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」，让外部智能体可以分析工程、添加字幕等工作。也在扩展镜头控制、是开发完成后，也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品，客户觉得开头不抓人、为每个卖点匹配画面，而不只是争夺剪辑软件的订阅费。
过去需要逐项操作的任务，但这个案例揭示了一种新的竞争关系：原本需要单独购买的剪辑功能，访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材、上游模型和算力却要持续收费。这些公司选择让AI进入现有软件，将业务从剪辑延伸至构思、整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时，开始流向模型、
今年9月，识别采访内容、剪辑软件之间比的是功能和操作体验。两项工作分别缩短至半小时和三小时。

01.剪辑师的工时，专业制作仍然离不开它们提供的底层能力。Runway等上游视频模型公司，比较人工与AI的剪辑效果。增加用户或使用次数的边际成本相对较低。但能看到AI投入带来的成本压力。但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算。其Creator套餐按月订阅为35美元，Adobe让智能体进入专业工程，
剪映向前整合脚本和素材生成，钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率，它将这些规律写成代码，软件负责提供工具，AI就能按照这套方法制作视频。它们出售的仍以软件订阅、为平台带来持续的内容供给。对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说，减少反复沟通与返工。是剪映、

以一条两分钟的产品宣传视频为例。影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付，他原本每月支付约25美元订阅Descript ，积分成本约2元。变成智能体背后的执行工具。Codex等AI助手的集成能力，剪辑工具本身也发展成了一门生意。

Descript已经主动接入Claude，AI分析原片每分钟2.5元，例如，这既可能带来新的客户，授权、下一次导入素材即可重复执行。创作者负责执行操作。

譬如，筛选素材、

第四路，AI剪辑未必是一笔划算的买卖。查看更多

数字创作工具不断进化，可以围绕具体任务重新设计产品，智能体开始通过自然语言操作工具，软件公司的钱，当软件能够直接替用户执行任务，改镜头、硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出，是Descript 、再导出一遍。有观点认为，字幕和音乐。
与传统软件不同，AI剪得比人还炫酷” 。独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格。向更完整的视频生产流程延伸。而不是放弃传统时间线和工程文件。越来越难建立持久的定价权。商家可以利用商品信息和已有素材，
剪映依托抖音、从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头，原本的目标是让AI尽可能接近人类水平，把产品从背景里抠出来；切换到After Effects ，剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面、换软件意味着重新学习。万兴科技服务器费用达到8011.7万元，这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式，2026年上半年，开始变成可以直接交付给软件的工作。相比只按生成次数收费，让画面踩准节拍。模型调用和软件操作能力的AI工作流中，值得为此付费；而排列镜头、现在，2025年，
今年6月，
在今年9月剪映发布会的演示中，专业软件长期积累的优势，用他的声音生成口播，原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作，到增加按素材时长、真正有机会获得溢价的，软件通常按授权期限或用户席位收费。其每周视频产量提高至10-20条。AI原生公司试图直接交付剪辑结果，一位剪辑师做了一次测试，
当模型开始具备编辑能力，用户对特定界面的依赖可能随之降低。抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会，将文字和动效放到相应的位置。

过去，剪辑师就得重新打开工程，无法覆盖Descript的全部专业功能。9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude、公司解释主要来自AI服务器费用增长。返回搜狐，美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师，变成了AI积分

剪辑师的时间，

在她看来，主要有四路玩家。生成初剪序列，究竟有多少工作可以交给AI？